LO BUENO

- Que el Congreso se haya despertado
- El nivel de presencia de diputados, dicen que el numero fue histórico.
- Los discursos, las exposiciones. Algunas mas que otras, claro. Pero los diputados se habían informado del tema.
- El saludo tras la votación entre oficialismo y oposición.
- El interés de la gente en general y el seguimiento que hizo del debate



LO MALO

- La cantidad de horas de la sesión. ¿Puede una persona rendir bien, concentrarse, atender y estar sentada por 19 horas seguidas? NO. Nadie puede pensar bien y nadie por más que quiera y le interese puede estar 19 horas sentado frente al televisor siguiendo la discusión en el Congreso de la Nación.
- Las interrupciones de los grupos presentes y agresiones a quienes pensaban diferente.
- La falta de tolerancia a quienes votaron diferente.
- Colocar el debate parlamentario en términos futbolísticos y comportarse en el interior del recinto como si estuvieran en una cancha.
- Que nos alegremos de lo que debería ser cotidiano. Me refiero al congreso trabajando, los diputados debatiendo, la gente interesada por lo que pasa.

3 comentarios:

Daledalì dijo...

*Querìa opinar con respecto a la sesiòn y los votos.
Creo que se "Debatiò",aunque hay que tener cuidado porque me remite no se porquè a que hay muchos que se dan vuelta al final (caso Banelco)"Hay 257 diputados y 72 senadores". por las listas sàbanas (Entre Ñoquis ,Bloques,y Alineados.Viejos y perimidos...) DEMASIADOS..
o algunos que no saben Ni què votaron ??y ademàs me pregunto.para que sirve "ser de carrera" osea,e sumale Estudiar Derecho.relaciones internacionales o ascender en organismos pùblicos?
si depuès viene "un cualunque" de cualquier provincia con poco estudio y ocupa ese cargo?

-tambièn hubo ànimos alterados.como el papelòn de Felipe Solà.
tras las garesiones verbales ,(no se puede pasar por alto..ese hecho delesnable que terminò en un epidosdio lastimoso...)
Creo que era mejor Abstenerse...pensandolo bien.era lo mas correcto.

ademàs de las represalias que ahora puede tener.por estar en las antìpodas de su mismo partido.(Que No comparto y No me gusta).
y se discute porlo que se debe hacer..y lo que no..

Es democràtico pero,no nos dejemos engañar que hay mucha gente del interior (que poco conoce de El campo y menos del lugar que ocupa por El lado del gobierno)Y me parece que hay mucha gente de màs ocupando lugares que no corresponden.

Creo que van pasando los años y estamos peormàs brutos a la hora de trabajar como se deberìa.y agregado que hay siempre las mismas caras...

Dejo 1 frase para pensar de "El Prìncipe" :

"La experiencia siempre ha demostrado que jamás suceden bien las cosas cuando dependen de muchos".

Nicolas Maquiavelo

-----------------------------------

Gisela:-Siempre fuiste una buena periodista y te respeto como persona y como profesional.
pero Serìa màs gratificante si te rodearas de gente que estè a tu altura cultural y pueda comprender lo que queres plasmar en tus ecsritos y esa belleza e inteligencia que hay en vos.(no te deperdicies)

Anónimo dijo...

Lo bueno: el debate.
Lo malo: la votación.

Quedó demostrado que la división de poderes no existe.

El Congreso es una sucursal de la Rosada.

Dr. lecter dijo...

Gisela, muchas gracias por tus comentarios, la verdad es que es un honor que dejes comentarios en mi blog.
Un beso y nos vemos (en realidad yo te veo).

El Doc.